2023年3月16日，李彦宏站在百度科技园的发布会现场什么叫股票平台，身后的巨幕上写着"文心一言"四个字。这是国内首个正式发布的大语言模型产品，比阿里通义千问早了半个月，比字节豆包早了整整八个月。
那一天，百度的市值在一周内涨了近200亿。
从抢到先发优势，到跌出 TOP10，不到三年
两年零八个月后的2025年11月，百度内部悄然启动了一场被路透社称为"史上最大规模"的裁员，部分团队裁减比例高达40%。同期，文心一言独立App的月活从年初的996万跌到了517万——腰斩。而在同一个季度，字节豆包的月活是2.26亿。
从"国内首个"到"跌出TOP10"，不到三年。说实话，这个速度比我想象的还要快——一个手握1800亿投入、抢到先发优势的产品，怎么就走到了这一步？
高举高打：先发者的雄心
文心一言发布时的盛况，需要放回2023年初的语境里看。
那时ChatGPT刚刚在全球引爆AI浪潮，中国互联网行业弥漫着一种"FOMO"式的焦虑——谁先拿出国产大模型，谁就能吃到"中国版OpenAI"的叙事红利。百度抢到了第一棒。
2023年3月16日的发布会，李彦宏亲自演示文心一言的写诗、作画、代码生成能力。不少人后来吐槽那场发布会的演示全是录播——所有提问提前备好，没有现场交互——但说实话，资本市场并不在乎这个。他们要的是一个"中国版OpenAI"的故事，而百度给出来了。
此后的路线清晰而坚定：闭源、收费、独立App
文心一言App于2023年7月上架App Store，走的是与ChatGPT类似的产品路径——做一个独立的超级AI入口。商业模型也很直接：基础功能免费，高级模型（ERNIE 4.0/4.0 Turbo）按月付费。百度甚至在2024年初给出了"文心一言全年收入数十亿"的预期。
这是百度最志得意满的时刻。李彦宏在多个公开场合强调"All in AI"战略，资本市场将百度重新定价为"AI公司"而非"搜索引擎公司"。2023年至2024年中，百度股价在港股从不到90港元涨至120港元上方，涨幅超过30%。
到2024年9月，文心一言迎来了一周年。百度做了一个当时看来微调、后来回看颇具象征意义的动作——改名"文小言"，定位从"大模型对话产品"调整为"新搜索智能助手"。
一个产品发布才一年就改名、换定位，内部显然没想清楚要往哪走。当时没人当回事——改名嘛，很正常。现在回头看，这是溃败的起点。
急转直下：被倒逼的每一步退却
2025年1月，DeepSeek R1发布。这个开源、免费、性能逼近GPT-4o的模型，在一个月内席卷了中国大模型市场。
这是百度"AI领导者"叙事崩塌的起点。
DeepSeek做了一件百度始料未及的事：它把大模型的体验门槛打到了零。用户无需注册、无需付费、甚至无需下载App——在网页上直接就能用。而此时的文心一言还在走"闭源+收费"路线，ERNIE 4.0 Turbo的高级对话需要会员订阅。
一个免费的DeepSeek，一个同样免费且背靠字节流量池的豆包，两端夹击之下，文心一言的付费模式瞬间失去了合理性。
2025年2月13日，百度宣布文心一言自4月1日起全面免费。要知道，就在一个月前它还在收会员费。这不是什么战略远见，就是被DeepSeek打急了。
紧接着是开源。
2025年上半年，阿里的Qwen开源生态已经做到了HuggingFace全球第一——300+模型、6亿次下载、17万衍生模型。DeepSeek的V3/R1开源版本也在海外开发者社区建立了口碑。而百度ERNIE依然闭源，在开源生态里几乎没有存在感。
2025年6月30日，百度宣布ERNIE 4.5系列开源，一次性放出10款模型。
从坚定闭源到全面开源，百度用了不到两年。但迟到的开源并没有换来迟到的开发者——Qwen和DeepSeek已经占据了生态位，ERNIE的开源规模和社区影响力远不及二者。
然后是月活的崩塌。说实话，看到这个数字的时候我还是愣了一下。
根据QuestMobile数据，文心一言独立App的月活在2025年Q1还有996万。到了Q4，这个数字变成了517万。一年之内，腰斩。同期，豆包月活从1亿涨到2.26亿，通义千问在Q4暴涨900%达到2572万，DeepSeek无投放也达到了1.35亿。
文心一言跌出了AI应用月活TOP10。
2025年11月，百度又做了一个颇具象征意义的决定——把"文小言"改回"文心"。
名字三度更迭：文心一言（2023.07）→ 文小言（2024.09）→ 文心（2025.11）。每一次改名都对应一次定位调整，每一次调整都没能扭转颓势。名字的反复，成了战略摇摆最直观的符号。
路透社爆料百度启动"近年来最大规模裁员"。
据6名知情人士透露，裁员覆盖多业务部门，个别团队裁减比例或达40%，移动生态业务受影响最明显。同期，百度将大模型研发团队拆分为两支：一支继续攻坚基础模型，另一支"贴近业务需求，聚焦降本提效"。
这个拆分信号比裁员本身更值得玩味。把基础研究团队拆出一个"降本"分支——这意味着百度已经不指望靠模型本身建立竞争力了，而是退回"模型给现有业务打工"的定位。
短短一年，从被迫免费、被迫开源，到月活腰斩、团队拆分、大规模裁员——没有一步是百度自己选的。
"战略放弃"到底放弃了什么？
先说清楚一件事：百度并没有放弃大模型。恰恰相反，ERNIE 5.0在2025年11月发布，2.4万亿参数，原生全模态。ERNIE 5.1在2026年5月多榜登顶。2025年全年AI业务收入400亿，同比增长48%。2026年Q1，AI业务收入136亿，占一般性业务收入的比例首次过半，达到52%。
百度放弃的不是AI，而是"文心一言作为独立超级App"这条路线。
2026年初，百度内部启动了代号为"O计划"的战略项目。核心逻辑是：百度App（月活超7亿）成为唯一AI入口，文心助手内置其中，搜索引擎转型为"AI智能体调度平台"。过去文心助手和百度搜索是两套并行逻辑，现在搜索变成了文心助手的知识源。
春节5亿红包绑定文心助手使用，是一个验证性的动作——据百度方面数据，文心助手MAU同比增长4倍。
财报的叙事也在同步切换。2025年年报中，百度首次不再单独披露在线营销业务收入，转而强调"AI业务收入占比"从39%提升至43%、52%。李彦宏在Create2026大会上提出了一个新指标——DAA（日活智能体数），取代了过去行业通行的Token消耗量。
这是一套完整的转向：产品形态上，从独立App退回搜索入口；组织架构上，大模型团队从"战略攻坚"降级为"业务支持"；资本叙事上，从"AI领导者"切换为"AI商业化先锋"。
说白了，不是主动转型，是手里的资源只够走这一条路了。
清算：这场撤退的代价
这场战略收缩的代价，远不止账面上的数字。
账面上的代价
1800亿沉没成本。
据百度官方披露，自2023年3月文心一言发布以来，累计投入超过1000亿元投资AI。如果算上2017年"All in AI"战略以来的自动驾驶、智能云、大模型全链条投入，这个数字接近1800亿。结果是：C端心智完全未建立——文心一言独立App从未进入过月活TOP5。
利润崩塌。
2025年百度归母净利润56亿元，同比暴跌76%。而研发费用204亿，同比下降8%——在AI军备竞赛最激烈的年份，百度的研发投入反而在收缩。对比同期腾讯研发857.5亿（其中180亿AI相关）、阿里三年3800亿AI基建计划、字节1600亿资本开支，百度的资源量级差距正在拉大，而非缩小。
搜索基本盘加速崩塌。
这是比文心一言失败更致命的问题。百度在中国搜索市场的份额从2021年的87%下滑至2025年中的50.92%。2026年Q1，搜索广告收入126亿，同比下滑22%，首次跌破一般性业务收入的50%。
AI搜索渗透率已达91%，76%的用户已放弃传统网页搜索——用户行为的迁移不可逆。百度在"文心一言独立App"上输了一场战役，但"搜索基本盘"的崩塌是一场正在输的战争。
账本之外的代价，"AI领导者"标签的永久丧失。
2023年，百度的"AI领导者"叙事几乎无人挑战。到2025年，这个标签被DeepSeek抢走一个成立不到两年、团队规模不足百度AI部门零头的创业公司。资本市场和开发者社区的心智一旦转移，几乎不可逆。
人才信心的流失。
大模型研发团队被拆分，坦白讲，这件事比裁员更让我担心。顶级AI人才选雇主，第一看重的不是钱，是"能不能做最前沿的研究"。当一个团队被要求"贴近业务降本"时，它对顶尖人才的吸引力会结构性下降。这种流失不会体现在财报里，但会在两到三年后的模型能力差距中显现。
产业格局的重塑。
百度的退场，直接加速了中国大模型竞争格局的重构。如果文心一言仍然保持第一梯队，大模型赛道会是"阿里+字节+百度+DeepSeek"的四强格局。但百度的C端退守，让格局变成了"阿里vs字节双雄 + DeepSeek搅局"——百度从"主角"降格为"配角"。
这个格局变化的连锁影响是：开源生态的领跑者确定为阿里Qwen，C端流量入口被字节豆包占据，技术口碑被DeepSeek收割。百度在每一个维度上都失去了话语权。
百度的牌还剩什么
百度手里确实还有牌。百度App的7亿月活是真实的流量护城河，"O计划"把搜索AI化的逻辑是自洽的，2026年Q1 AI收入占比52%说明商业化在加速。ERNIE 5.1的技术能力并未掉队。自动驾驶的Robotaxi还在跑，智能云的收入还在增长。
但这些牌能否凑成一手好局，取决于几个百度自己都无法控制的变量：
AI搜索的商业化模式能否跑通？当用户习惯了免费获取AI生成的答案，广告还有多少承载空间？百度App的7亿月活，在搜索行为本身被AI重构的背景下，是会变成更深的流量池，还是会随着"搜索"这个行为的式微而萎缩？
搜索广告以每年20%+的速度萎缩，AI收入增速却在放缓（2026年Q1环比已下降15%）——两条曲线的交叉点何时到来？如果交叉点迟迟不来，百度将陷入"转型空心化"：旧引擎熄火，新引擎尚未接上。
而在更大的维度上，大模型竞争的终局尚不明朗。如果终局是"模型即服务"——基础模型成为基础设施，应用层才是价值高地——那百度的"搜索+AI"转型可能是对的。但如果终局是"超级智能体通吃"——一个足够强的AI助手直接替代搜索入口——那百度最后的护城河也会失效。
文心一言的战略溃败已成事实。百度现在做的事情——把文心助手塞回百度App，用AI重新包装搜索——逻辑上没问题，但时间不站在它这边。
搜索广告一年少掉20%以上，AI收入的增速却在放缓。两条曲线总要相交的，问题只是相交的时候百度还剩多少腾挪空间。而更让人不安的是那个大问题：如果未来人们获取信息的习惯彻底变了，连"搜索"这个动作本身都成了过去式，百度的7亿月活护城河又算什么？
没有人知道答案。但百度手里的牌什么叫股票平台，确实在越打越少。
文章为作者独立观点，不代表联华证券-股票配资风控-最专业股票配资观点
- 上一篇：配资网络炒股 iPhone用户全体起立！摇一摇广告终于被苹果干了
- 下一篇：没有了
相关文章
