出门旅游杠杆炒股 什么意思，总有些画面让人怀疑自己的眼睛。
你明明买的是门票，进的却是“行为艺术”现场——有人对着雕像上下其手，有人爬上去凹造型，有人边摸边念叨“听说摸了能转运”。
“骚扰”雕像的人，图啥呢？
雕像，被“骚扰”了？
西安临潼华清池景区的“贵妃出浴”雕像，经常遭遇“咸猪手”。
有人伸手摸胸，有人摸腿，或者合影的时候手直接搭在雕像的敏感部位上。
新疆吐鲁番火焰山，铁扇公主的胸口被摸得脱了漆，露出金属底色。
传说是摸这里能助孕，于是公主的尊严在无数只手里碎成了渣。
牛魔王身下那头牛的鼻子，也没逃过这一劫。
山东蓬莱海边，八仙过海雕像群里的何仙姑，今年二月刚上热搜。
有游客直接站上了她的肩膀，身体前倾伏在雕像头部，举手比耶让同伴拍照。
国外也没好到哪儿去。
爱尔兰都柏林的Molly Malone，城市地标。
因为据说摸她胸部能带来好运，雕像的青铜胸口被蹭得锃亮脱色，跟其他部位完全两个色号。
意大利维罗纳朱丽叶故居，据说摸雕像的胸部，能给自己的爱情带来好运。
因为游客汗液里的酸性物质长年累月腐蚀，青铜铜像的右胸直接被摸出了洞。
原雕像2014 年就被换进了博物馆，现在院子里摆的是复制品，复制品又被人摸出了新洞。
佛罗伦萨领主广场的海神喷泉，今年四月刚出事。
一名游客在朋友怂恿下翻越围栏，踩着马腿往上爬，目标直指海神尼普顿的私密部位。
你看，不分国界，不分性别，不分文化背景。
手，总是往同一个方向伸。
为什么热衷于摸雕像？
如果只是破坏，那范围太广了。
刻字、涂鸦、攀爬，都算。
但“摸”这件事，有一种奇特的针对性。
大多数游客是为了追求好寓意。
铁扇公主摸了保婚姻，朱丽叶摸了得爱情，莫莉·马龙摸了有好运。
不管这些说法靠不靠谱，反正不摸白不摸。
拍照打卡，也是重要原因。
一张“独特”的合影照片能换来更多点赞。
摸胸、骑肩膀、趴在雕像头上.......越出格的照片越有传播力。
但最值得说的，是第三种心理：故意冒犯。
有些人伸手的那一刻，心里清楚这不对。
但正因为知道不对，才更想伸手。
触碰禁忌本身就能带来一种心理快感——我做了别人不敢做的事，我挑战了规则。
再加上旁边有人起哄、有人拍照，这种快感被进一步放大。
说白了，就是把公共雕像当成了博眼球的工具。
往更深处说，这背后还有一种权力不对等的投射。
雕像不会拒绝，不会评判，它是一个完全被动的存在。
触摸它，就是在那一刻获得了某种“掌控感”。
这种权力感，对于日常生活中处处受约束的人来说，是一种廉价的、但确实存在的心理补偿。
那为什么女性雕像总是重灾区？
这是客体化凝视的延伸。
日常生活中，随便去摸一个陌生女性是性骚扰，违法。
但雕像是一个绝对安全的客体。
当一座女性雕像被设计得丰满、性感、触手可及，有些人就会下意识地把它当成一个可以被随意触碰的对象，而不是一件值得尊重的艺术品。
除此之外，还有一个绕不开的矛盾：把雕像做成“性感的”，然后骂游客“不尊重”——这不矛盾吗？
创作者有没有错？
咱们把话说透一点。
当一座雕像被设计得裸露、触手可及，并放置在毫无围挡的公共空间里，创作者和审批者，真的没有预判过它会被摸吗？
如果预判到了，那这座雕像本身，是否也在某种程度上“参与”了这场冒犯？
有一种声音说：艺术家追求的是人体美、历史真实，游客不文明是游客的问题，不能怪雕像。
这话有道理，但不完整。
艺术创作是有语境的。
在美术馆里放一尊裸体像，和在步行街上放一尊裸体像，面对的是完全不同的观众和完全不同的互动方式。
美术馆的观众有审美距离，他们只能站在几步之外，用眼睛欣赏。
步行街的观众却是触手可及的，雕像就在身边。
所以，如果要求每一个路过的人都必须有“超越肉体直视灵魂”的审美修养，这是不是对普通人的要求太高了？
但是，如果为了防摸，把所有雕像都设计成抽象几何体，性特征磨平、曲线取消，公众会接受吗？
大概率不会，因为没有美感、过度保守，也太政治正确了。
但如果保持写实，放在路边，被摸得锃亮，大家又愤怒了。
悖论就在这里：我们既希望公共艺术有吸引力，又希望它有“自动结界”般的神圣不可侵犯。
但这两种期待，在零围挡的公共空间里，是天然冲突的。
一座雕像的“美”如果本身就包含了诱惑性，我们没法要求每一个路人都能自动切换到纯艺术鉴赏模式？
说来说去，其实就一句话：游客当然有错，但问题不全在游客。
摸雕像的人，不管出于什么心理，都该被批评、被制止、甚至被追究责任。
但如果我们只骂游客，从来不问设计者和审批者的责任——那我们只是在解决提出问题的那个具体的人，而不是在解决问题本身。
真正的解决路径，需要双向反思：
公众要学会尊重，管住手。这是底线。
创作者和审批者也要有公共伦理意识。
在“艺术表达”和“公共诱导”之间，找到一个更负责任的位置。
比如适当围挡、设置提示牌、或者在设计时就考虑防触摸的材质与角度。
一座被摸得锃亮的雕像杠杆炒股 什么意思，照出的不只是游客的素质，还有公共艺术在“传播”和“尊严”之间的暧昧与挣扎。
文章为作者独立观点，不代表联华证券-股票配资风控-最专业股票配资观点
- 上一篇：实盘杠杆配资公司 何小冰：4378成分界线，守低是保持区间扫荡的关键
- 下一篇：没有了
